Greenpeace, Errausketaren aurkako koordinadora, Eguzki, Ekologistak Martxan eta GZZren prentsaurrekoa swap, angulak eta enpresen adierazpenen aurrean

15 Ots

(abajo en castellano)

Azken asteetan argitara atera diren zenbait berriren inguruan egiten dugun hausnarketa jakitera eman nahi dugu adierazpen hau sinatzen dugun gizarte eragileok. Errauste plantaren finantzaketarekin lotutako swapa, finantzaketa lotu izana ospatzeko arduradun politiko eta  bankuetako ordezkariek diru publikoarekin egindako angula jana, eta erruste planta eraiki eta kudeatuko duten enpresek plaza publikora egin duten agerraldia dira ondoren komentatuko dugunaren oinarri.

Hasieratik salatu izan dugu errausteko proiektu kutsatzaileak ez diola gipuzkoako gizartearen beharrei erantzuten, herritarren diruaren kontura aberasten segi nahi duen lobby ekonomiko baten diru goseari eta honek politikan eta medioetan eragiteko daukan gaitasunari baizik.

Bankuekin finantziazio kontratua sinatu ondoren, orduan diputatu nagusi eta GHK-ko administrazio kontseiluko lehendakari ziren Markel Olano eta Carlos Ormazabal, bankuetako ordezkariekin, diru publikoz ordainduta, angulak jatera joatea anekdota penagarri bat baino askoz gehiago da. Errausketaren aferaren atzean zer dagoen islatzen du garbiki. Baldintzak nork jartzen dituen eta nork obeditzen duen erakusten du gertaera horrek. Baldintzak enpresa handiek eta bankuek jartzen dituzte. Obeditu eta gonbidatu orduko agintariek. Ordaindu herritarrek. Bai angulekin, bai errauste plantarekin. Eskema berbera da.

Swap izeneko finantza produktu espekulatibo hori sinatu izana ere eskema horretan kokatu behar dugu. Batetik, bankuei egiten die mesede. Bakarrik 9 milloi erabili eta 90 milloiren interesak ordaintzen ari gatzaizkie herritarrok bankuei swap hori sinatu zutenen erruz. Bestetik, errauste planta eraiki eta kudeatuko duten enpresei egiten die mesede. Eraikitze lanak aurrez finkatutako egutegi baten arabera eraikitzera behartzea da swap horren xede garrantzitsuenetakoa. Inork bere herrian nahi ez duen, eta beharrezkoa ez den errauste planta garestia eraikitzeko erabakia hauteskunde emaitzetatik blindatzea zen bere helburua, swapa bertan behera uzteak eragingo lituzkeen kosteak, produktua sinatu dutenei beharrean, zilegi eta beharrezkoak diren erabakiak hartuko lituzketenei leporatzea estrategia.

Azkenean, errauste planta eraikitzearen onuradun zuzenak azaldu dira publikoan. Ez da jende oldea kalera irten errauste planta egin dadin eskatuz, ez. Errauste planta eraiki eta kudeatuko duen enpresa taldeak altxa du ahotsa. Oraingoan bitartekorik gabe. Itzaletatik atera eta zuzenean erakutsi dute aurpegia. Mehatxuka hasi zaizkio GHKko presidenteari. Kaparrak biktimaren odola xurgatzen duen bezala, herritarren diruaren kontura negozio segurua egiteko ametsa arriskutan ikusteak aztoratu ditu.  Beraien trikimailu guztiak hankaz gora doazela ikusi eta oldartu egin dira. Ez daitezela hausartu! Hara hor, 10 urteko amesgaizto honen bultzatzaileak biluzik jendeaurrean.

Hemen sinatzen dugunok, administrazioak erabakiak herritarren interesei begira hartu behar dituela aldarrikatzen dugu, eta era berean, herritarrak bestelako interes kaltegarrietatik babestu. Errausketa, tratamendu zaharkitu, garesti, kutsakor eta arriskutsua da. Badira hondakinak kudeatzeko era osasungarriago, merkeago eta jasangarriagoak. Bada garaia proiektu kaltegarri hori behin betiko bertan behara uzteko eta gipuzkoan herritarrak, osasuna eta ingurumena ardatz izango dituen hondakinen kudeaketa eredua gauzatzeko.

**********************************************************************************

R. de P. de los agentes sociales, sobre swaps, angulas y declaraciones de las empresas

Los agentes sociales firmantes de esta declaración queremos dar a conocer la reflexión que hacemos en relación a algunas noticias que han salido a la luz estas últimas semanas. El swap ligado a la financiación de la incineradora, la comida a base de angulas que disfrutaron los responsables políticos y representantes de los bancos con cargo al erario público como celebración del cierre del  tema de  la financiación, y las declaraciones públicas hechas por las empresas adjudicatarias de la construcción y explotación de la incineradora son la base de lo que pasamos a comentar.

Hemos denunciado desde el principio que el contaminante proyecto de incineradora no responde a las necesidades de la sociedad, sino a las ansias de lucro de un lobby económico que quiere seguir enriqueciéndose a cuenta de la ciudadanía y a su capacidad de influencia en la política y en los medios de comunicación.

El que, tras la firma de los contratos de financiación, Markel Olano y Carlos Ormazabal, a la sazón  diputado general y presidente del consejo de administración de GHK, respectivamente ,fuesen a comer angulas junto con  representantes de los bancos, a cargo del erario público, constituye algo más que una lamentable anécdota. Es un fiel reflejo de lo que hay detrás del asunto de la incineradora. Demuestra quién pone las condiciones y quién obedece. Las  grandes empresas y los bancos fijan las condiciones; las  autoridades, obedecen y convidan. Los ciudadanos pagan, tanto las angulas, como la incineradora. Es el mismo esquema.

Como en  el mismo esquema hemos de situar el haber firmado aquel producto financiero especulativo denominado swap. Por un lado favorece a los bancos: por haber firmado dicho swap, estamos pagando intereses correspondientes a 90 millones, pese a no haberse dispuesto más que 9 millones. Por oto lado, a las empresas. Uno de los objetivos principales de ese swap habría sido obligar a construir la incineradora conforme al calendario fijado de antemano. Su intención era blindar frente a los resultados electorales la decisión de construir una carísima planta incineradora, que nadie quiere en su pueblo, ni resulta necesaria, era su intención. Y la estrategia, responsabilizar de los costes que acarrearía la cancelación del swap, en vez de a quienes lo contrataron, a quienes habían de tomar las legítimas y necesarias decisiones oportunas.

Por fin, los beneficiarios directos de la construcción de la planta aparecen en público. No ha sido la voluntad de la gente  la  que ha salido a la calle pidiendo que se haga la planta, no. Ha sido la UTE adjudicataria de la construcción y explotación de la incineradora la que ha alzado la voz. Ahora, sin intermediarios. Han salido de las tinieblas y han mostrado su rostro. Han amenazado al presidente de GHK. Cual garrapatas que sorben la sangre de los huéspedes a los que parasitan, al ver en peligro su sueño de hacer un negocio seguro a cuenta del dinero de la ciudadanía, se han puesto nerviosos: ¡No se atrverán! He ahí a los impulsores de esta pesadilla de 10 años, desnudos ante todos.

Los aquí firmantes proclamamos que la administración ha de tomar sus decisiones mirando por los intereses de la ciudadanía y protegiendo a ésta de otro tipo de intereses.

La incineración constituye un tratamiento obsoleto, caro, contaminante y peligroso. Existen otros sistemas de tratamiento de residuos, más saludables, baratos y sostenibles. Ya es hora de abandonar definitivamente un proyecto tan perjudicial, y de materializar en Gipuzkoa un modelo de gestión que tenga como ejes a los ciudadanos, la salud y el medio ambiente

Advertisements

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Aldatu )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Aldatu )

Connecting to %s

%d bloggers like this: